|
Svetlana
Думаю, у Вас будет гораздо больше единомышленников, если форумчане будут стараться предметно разобраться в вопросах жизнеобеспечения города. Тем более, что в Интернете есть и законодательная база, и популярные статьи по данным вопросам. Было бы желание. А осведомлен, значит вооружен!
antonina-17-07
Насчет хорошего нового мэра. Это цитата из комментариев из форума ура-информ: "Ищенко-Гиллер не икона, не идеал. Но он САМ в новых экономических условиях сделал свой бизнес. Можно поспорить насчет его личностных качеств (мне, например, кажется , он не всегда тем доверяет , излишне самонадеян, порой прижимист и т.д.), но насчет деловых качеств - увы. Тут только завистники могут позлорадствовать. Голова у мужика на плечах есть, деловая хватка тоже, и с мозгами и знаниями все в порядке, иначе не поднял бы такой бизнес. И с совестью тоже неплохо - его как бизнесмена знают и уважают далеко за пределами Ясиноватой. Сам общался с бизнесменом, который подтвердил, что Ищенко-Гиллеру, как и директору фирмы Чабаненко верят на слово, а это много стоит. И городскую собственность не он разбазаривал себе не в убыток, а более 10 лет хлеб растил. ХЛЕБ! А вы вообще понимаете, господин Русаченко, что значит вырастить хлеб!?! Не уверен. Вы уже вообще забыли, что такое РАБОТАТЬ.
Вы, как и Ищенко, бизнесмен, но он созидатель, а вы пользователь. Вы большую часть жизни пользовались тем, что было создано и заработано другими людьми. "
С этими рассуждениями трудно не согласиться. Т.о. новый мэр - не икона, не идол, но и не чудовище. А по сравнению с Русаченко... Тут без комментариев. По новому законодательству (политреформа) полномочия мэра значительно ограничены. Решает все городские вопросы большинство в городском совете. А кто у нас составляет большинство?
Мэр города и не должен быть политиком, он должен быть хозяйственником, бизнесменом, и, самое главное, порядочным человеком.
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
.
